Ato pró-impeachment de Dilma no DF termina com queima de ‘caixão do PT’

Representantes de movimentos populares fizeram uma cremação simbólica de um caixão do PT no encerramento do ato pró-impeachment da presidente Dilma Rousseff realizado na Esplanada dos Ministérios, em Brasíliax, na manhã deste domingo (13). O grupo também pediu o fim da corrupção e a cassação do mandato do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha.

O ato durou três horas e reuniu 6 mil pessoas, de acordo com a Polícia Militar, e 30 mil, segundo a organização. A manifestação, convocada por redes sociais, foi menor do que a realizada em 15 de agosto, quando a PM estimou 25 mil pessoas e os organizadores, 55 mil.

A concentração começou por volta das 10h no Complexo Cultural da República, que reúne o Museu Honestino Guimarães e a Biblioteca Nacional. O trânsito já estava fechado havia três horas no trecho entre a Catedral Metropolitana e o Palácio do Planalto.

Os veículos podiam trafegar apenas pelas vias N2 e S2. Barreiras foram montadas pra revistar mochilas, bolsas e bolsos dos manifestantes.

Os manifestantes alugaram carros de som e passaram mensagens com “alertas” sobre a situação econômica do país. Um representante do movimento convocava o público para também protestar no dia em que o ex-presidente Lula prestar depoimento à Polícia Federal.

Em meio ao deslocamento dos manifestantes do Museu da República para o Congresso Nacional, um carro de som reproduziu uma versão adaptada de um dos principais hits do cantor Michael Jackson: “Thriller”. Um dos trechos da adaptação diz “Eu quero impeachment, impeachment já”.

Os manifestantes também portavam faixas. Parte delas foi instalada na Alameda dos Estados, perto do Congresso Nacional. No mesmo local foi inflado um boneco da presidente. Pouco antes das 11h, o grupo começou a marchar.

A representante do Movimento Brasil Livre Patricia Iara Almeida, de 37 anos, explica que a manifestação deste domingo é um “esquenta para o impeachment” e que tem como objetivo acordar a população.

“Precisamos  pressionar o governo, os parlamentares e o STF [Supremo Tribunal Federal]. Eles devem fazer a vontade do povo. Essa manifestação não tem intenção de ser grande. Já estamos marcando uma data para um mega protesto. Só queremos que a lei seja cumprida.”

O casal de aposentados Maria das Graças Amaral, de 63 anos, e Adaliro Luiz de Faria, de 75 anos, disse acreditar que a entrada do vice-presidente pode melhorar em até 40% a situação do país.

“Estamos lutando contra o comunismo, não somos contra a pessoa da Dilma. Mas, sim, como ela trabalha. Com a saída dela. A educação, segurança e saúde do país podem melhorar. Qualquer um que não for do PT vai ajudar”, disse Maria das Graças.

Para Faria, a situação será melhorada aos poucos com a saída da presidente. “Vamos tirando as maçãs podre por etapas, entende? Queremos que nosso país volte a ser o que era. Hoje, a única coisa que nos orgulha é a Polícia Federal. A corporação investiga e vai a fundo tentando acabar com a corrupção.”

O engenheiro José Roberto Seno, de 58 anos, levou uma cartaz que pede a saída do PT da presidência do país. Morador da Asa Norte, o homem diz que participa de movimentos políticos desde os anos 80.

“Já vi o impeachment do Fernando Collor e quero ver de perto o da Dilma. Tenho certeza que ela vai sair. Enquanto não decidirem, continuo fazendo minha parte e vindo para a rua protestar.”

Segundo o homem, o PT “rouba descaradamente e descumpre todas as leis do Brasil”. “A Dilma interpreta as leis do jeito que ela necessário. Tudo no país aumentou de preço e a qualidade diminuiu. Está tudo um caos”, disse.

Fantasiada de Dilma, Cristina Ferreira é professora e pede a saída da presidente. Ela, contudo, também não quer que o vice, Michel Temer, assuma o cargo e defende novas eleições.

O motorista Luzimar Oliveira aproveitou a manifestação para vender artigos do Brasil, como camisa da seleção, chapéus e bandeiras. Ele disse que comparece a todas as manifestações para complementar a renda. O homem comercializa itens com preços que variam de R$ 10 a R$ 20.

O advogado Eduardo Vieira, de 30 anos, representante do movimento “Advogados unidos contra a corrupção” diz que o foco da categoria é acabar com a corrupção. Segundo ele, a presidente Dilma Rouseff não é “totalmente culpada pelo problemas no país”.

“Falar sobre corrupção é mais abrangente do que só ficar pedindo impeachment, que deve ser analisado cautelosamente. Nós sabemos que a corrupção está enraizada em todas as esferas políticas e o Congresso não deve se omitir.”

O presidente da Associação Nacional Maçônica no Brasil, Jafé Torres, de 70 anos, afirma que o movimento é contra “o estado de coisas que assolam o Brasil”. “Não é movimento nem direita nem de esquerda. É um movimento para o Brasil”, afirmou.

O cirurgião-dentista Ronei Guidão disse achar “mais fácil” a presidente Dilma deixar o governo via impeachment do que por cassação pelo Tribunal Superior Eleitoral. Ele defende que haja novas eleições no país.

Um grupo que acompanhou a missa da manhã na Catedral Metropolitana rezou o “Pai Nosso”. A aposentada Monica Portilho, de 63 anos, e a médica Cristina Lúcia, 53, participaram do ato. “Acreditamos muito nos protestos e tudo o que temos a fazer é isso, protestar. Precisamos acabar com essa corrupção.”

Por volta de 12h20, um grupo realizou um enterro simbólico da presidente Dilma Rousseff e do PT. A foto dela foi estampada em um pequeno caixão, que estava envolto pela bandeira do partido.

Depois, os manifestantes queimaram o caixão, como cremação simbólica da presidente Dilma Rousseff, do PT e do ministro do Supremo Tribunal Federal e presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Dias Toffoli. Um boneco inflável do ex-presidente Lula também foi incendiado.

O radialista Paulo Campelo, de 61 anos, chegou do Rio de Janeiro no início do ano e montou equipamento de som que pesa 14 kg para divulgar mensagens de protesto. “Estou em Brasília há oito meses e ficarei aqui até derrubar esse governo.”

O radialista disse ainda que esteve presente a todos os outros protestos feitos em Brasília e também a outras manifestações em São Paulo e no Rio.

A jornalista Cida Amora disse que foi à manifestação para mostrar “indignação” com o ministro Edson Fachin, do Superior Tribunal Federal, por suspender até o dia 16 o processo de impeachment na Câmara. Para ela, todos os poderes estão “corrompidos”. A mulher defende novas eleições.

Enquanto uma pessoa discursava no carro de som em defesa da intervenção militar, vários manifestantes começaram a vaiar. Diante das críticas, outra pessoa assumiu o microfone e cortou a fala em defesa da volta da ditadura. Em seguida, uma terceira oradora pediu respeito a todas as opiniões porque o objetivo comum é “tirar o PT do poder”.

Manifestantes levaram para a Esplanada dos Ministérios máscaras do juiz federal Sérgio Moro, responsável por conduzir os processos da Lava-Jato na primeira instância. Um grupo entrou no espelho d’água do Congresso Nacional. Eles portavam bandeiras do Brasil.

Professor de história da Universidade de Brasília, Antônio José Barbosa afirma que o governo encontra atualmente muitos movimentos diferentes contrários a sua administração.

“Eu acho que, depois de 13 anos de ‘lulopetismo’, a sociedade brasileira compreendeu o fracasso desse modelo, mesmo as mais diferentes correntes de opinião concordam com isso. É algo parecido com o que aconteceu durante o regime militar a partir de 1974, apesar das mais diversas diferenças com o que ocorre hoje. O inimigo comum era a ditadura, hoje é o ‘lulopetismo'”, afirmou.

O deputado Antônio Imbassahy (PSDB-BA) e a mulher, Márcia, na manifestação conta a presidente Dilma. “E o PSDB vai ajudar o governo em um eventual mandato do presidente Michel Temer”, declarou o parlamentar.

A manifestação ocorre exatos 47 anos após a promulgação do Ato Institucional nº 5, que deu plenos poderes ao presidente-marechal Artur da Costa e Silva e, entre outras medidas, permitiu o fechamento do o Congresso, a intervenção do governo federal nos estados, institucionalizou a censura prévia e suspendeu o habeas corpus em casos de crimes políticos.

Manifestantes pró-Dilma
Um pequeno grupo de representantes do PT se reuniu na Torre de TV, a cerca de cinco quilômetros de onde ocorria o ato pelo impeachment, para pedir a continuação da presidente Dilma no poder. O ato se repetiu em mais oito pontos da cidade.

“A Dilma está trabalhando para o povo. Nenhum governo se preocupou tanto com os pobres. O PSDB governou a vida toda e nunca fez nada. Só estamos há 13 anos. Eles querem virar o jogo porque nas urnas não conseguem nada. Este pedido de impeachment é ilegítimo porque não há crime”, disse Kleber de Sian, de 35 anos, analista de sistemas.

Enquanto os manifestantes panfletavam mensagens que diziam oito razões para não acreditar no impeachment, turistas e visitantes que faziam fila para subir no monumento vaiavam a ação e gritavam “Fora Dilma”

Visitações suspensas
A visitação a alguns dos prédios públicos de Brasília foi suspensa neste domingo em razão do protesto contra o governo da presidente Dilma Rousseff previsto na Esplanada dos Ministérios.

O Palácio do Itamaraty, que fica ao lado do Congresso Nacional, anunciou que não vai abrir suas portas para visitação. O prédio é um dos mais visitados da Esplanada.

O Congresso Nacional também anunciou a suspensão das visitas neste domingo aos prédios do Senado e da Câmara dos Deputados. Em anúncio em sua página em uma rede social, o Congresso publicou também a suspensão das Cantatas de Natal agendadas para o domingo.

O Supremo Tribunal Federal também não estará de portas abertas para os visitantes, mas a sede do Judiciário diz que a suspensão não está relacionada ao protesto deste domingo. Segundo o órgão, o motivo é uma reforma realizada no prédio durante este final de semana.

Impeachment
O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, autorizou no dia 2 de dezembro a abertura do processo. O peemedebista afirmou que, dos sete pedidos de afastamento que ainda estavam aguardando análise, deu andamento ao requerimento formulado pelos juristas Hélio Bicudo e Miguel Reale Júnior.

O pedido de Bicudo – um dos fundadores do PT – foi entregue a Cunha em 21 de outubro. Na ocasião, deputados da oposição apresentaram ao presidente da Câmara uma nova versão do requerimento dos dois juristas para incluir as chamadas “pedaladas fiscais” do governo em 2015, como é chamada a prática de atrasar repasses a bancos públicos a fim de cumprir as metas parciais da previsão orçamentária. A manobra fiscal foi reprovada pelo Tribunal de Contas da União (TCU).

Na representação, os autores do pedido de afastamento também alegaram que a chefe do Executivo descumpriu a Lei de Responsabilidade Fiscal ao ter editado decretos liberando crédito extraordinário, em 2015, sem o aval do Congresso Nacional.

A presidente Dilma negou, em pronuncimento, “atos ilícitos” em na gestão e afirmou que recebeu com “indignação” a decisão do peemedebista. “São inconsistentes e improcedentes as razões que fundamentam esse pedido. Não existe nenhum ato ilícito praticado por mim, não paira contra mim nenhuma suspeita de desvio de dinheiro público”, acrescentou.

O Supremo Tribunal Federal (STF) poderá redefinir na sessão desta quarta-feira (16) boa parte do rito do impeachment previsto em uma lei de 1950 – que contém regras sobre o trâmite – e nos regimentos internos da Câmara e do Senado, que detalham procedimentos para receber a denúncia, analisar as acusações, abrir o processo, afastar e depor um presidente da República.

Na ação que visa barrar o processo contra a presidente Dilma Rousseff, o PC do B questiona não só atos já realizados no caso – como o acolhimento do pedido pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), passo inicial do impeachment – como também outros que ainda estão por vir, inclusive no Senado, que irá julgar se houve ou não crime de responsabilidade.

Na última quarta (9), após suspender o processo, o relator da ação, ministro Edson Fachin, afirmou que em seu voto irá propor um rito “por inteiro” para o andamento do caso.Na ação, o PC do B argumenta que várias regras da lei de 1950 devem se adaptar à Constituição de 1988. Além disso, defende que as regras dos regimentos da Câmara e Senado devam ser derrubadas, argumentando que o rito só pode ser definido por lei específica.

Do G1 DF